Warum ist die block-Größe beschränkt auf 2mb?

bitcoin erlebt, Masse Brutto. Auch einige lokale Unternehmen, die um mich herum anfangen zu akzeptieren bitcoin Zahlungen. Der grobe, mit neuen Wachstums Probleme bei der Verfügbarkeit entstehen; und ist der langsame und hohe Transaktionskosten.

Es scheint, der Grund dafür ist, weil es ist nur ein block alle 10 Minuten, und verfügen jeweils über einen 2 MB Größenbeschränkung. Warum ist das so? Warum gehen wir nicht entfernen Sie die Beschränkung der Größe? Es klingt wie ein einfaches problem eine einfache Lösung. Wouldent Bergleute machen mehr Münzen aus den zusätzlichen Gebühren von mehr Geschäfte in jedem block? Was unsere andere Lösungen?

+22
Tim Renner 30.12.2013, 13:32:32
18 Antworten

Ich habe eine Adresse in einem investment-Website habe ich einige Investitionen. Zurückziehen wollen, gerade jetzt, aber ich kann mich nicht erinnern, was wallet, Adresse verknüpft ist. Verfolge ich eine Adresse einer wallet?

+932
Samadi 03 февр. '09 в 4:24

Ich Laufe simplecoin.cz|sk|pl|eu bitcoin Austausch. Wir verwenden verschiedene Geldbörsen und wir haben 10k+ - Transaktionen. Wir verloren ein paar bitcoins. Den meisten war es menschliche Fehler. Ein paar bitcoins gingen verloren, wenn die Transaktionen dauerte Tage, um zu bestätigen, während der Netzwerk-flooding. Wir trafen einige doppelte ausgeben Transaktionen (die nicht bestätigen)

Auf der anderen Seite haben wir nie verloren bitcoins, wenn die Transaktion bereits eine oder mehrere Bestätigungen.

Ich bin mir nicht sicher, ob spv wallet kann täuschen, wenn die Transaktion hat die Bestätigung schon. Wir handeln 5k$ fast jeden Tag, unsere Schlussfolgerung, ist zu warten, für die Bestätigung und kennen Ihre Kunden.

Es gibt auch ein weiteres Risiko bei der Annahme auch sehr kleine unbestätigte Transaktion und verbringen Sie es zu einem anderen Kunden, weil Sie wie diese Sie erstellen, die gesamte Struktur der doppelten verbringt die nie bestätigen, so sperren Sie Ihre Mittel für die paar Tage, bis das giftige Zeug wird beschnitten-aus dem Speicher-pool. Sie müssen auch senden alle dieser Transaktion erneut, es ist bezahlt, indem Sie Ihre Zeit und Kunden-Glück am Ende.

+887
mmeyramov 06.07.2013, 03:57:32

Zur Generierung einer Elliptischen Kurve privaten Schlüssel im PEM-format mit der secp256k1 Kurve (die ist der Bitcoin):

openssl ecparam -genkey -name secp256k1 -out tmp/Daten.pem

Konvertieren des privaten Schlüssels aus PEM (human-readable und erweitert), um eine hex-format:

openssl-ec-in tmp/Daten.pem -outform DER|tail-c +8|head-c 32|xxd -p -c 32

Zum abrufen der öffentlichen Schlüssel im hex-format:

openssl-ec-in tmp/Daten.pem -pubout -outform DER|tail-c 65|xxd -p -c-65

Erklärung der weitergeleiteten Befehle oben

1) die openssl-ec-in tmp/Daten.pem -outform DER
Wandelt den private-key von der PEM zu DER (Binär -) format.
2) tail-c +8
Überspringt die ersten (durch "+") 8 Byte (wegen "c"), die den header der-format.
3) head-c 32
Gibt die ersten 32 bytes, die den privaten Schlüssel der Länge.
4) xxd -p -c 32
Macht einen hex-dump auf dem binären format der Schlüssel.






  • -p ist für die Ausgabe in plain hexdump-Stil
  • -c 32 ist für die 32 Zeichen in einer Zeile, default ist 16.
+868
Rabih harb 11.04.2015, 04:09:12

Ja, aber dies würde nur funktionieren, wenn sagte ISP bewirten würde, mehr als 50% aller voller Knoten im Netzwerk. Das ist einfach nicht der Fall, wird der Knoten in das Netzwerk sind auch weit verbreitet für, die.

+854
leahtsdudley 22.06.2010, 06:01:10

Im Zusammenhang mit einem web-service, der akzeptiert Zahlungen in Bitcoins, wie kann man mit bitcoind zum identifizieren einer Transaktion, die ersetzt wurde mit BIP125 Ersetzen-Durch-Gebühr?

Beim RBF verwendet wird, eine neue txid erstellt wird, was in zwei einzigartigen Transaktionen. Wir zeigen unbestätigte Transaktionen an den Absender, was in den Texas, das ursprünglich ersetzt, weiterhin zu erscheinen, als 0-conf.

Wir haben als unter Verwendung der folgenden Logik, aber vermute, es gibt einen besseren Weg.

("Bestätigungen" == 0) und ("bip125-austauschbare" == "ja")

Suchen Sie sich den originalen txid auf blockchain.info Ergebnisse in "Transaktion abgelehnt, die von unseren Knoten. Grund: die Transaktion wurde zuvor angenommen, wurde aber beschnitten aus unserer Datenbank."

+825
makeMonday 19.09.2011, 20:44:06

Vor segwit könnte man eine Nachricht signieren und mit der Adresse gegeben, Sie konnte die Nachricht entschlüsseln, um zu bestätigen, dass Sie tatsächlich den Geldbeutel mit dieser Adresse.

Als Sie entdeckt, die signmessage und verifymessage RPCs in Bitcoin Core momentan nicht die Arbeit mit segwit. Es wurden Diskussionen über den besten Weg, um das zu beheben, aber als dies geschrieben wurde, aktualisiert der code ist noch nicht verfügbar.

Desweiteren kann ich nicht nehmen Sie die getrawtransaction 1 Befehl

Die getrawtransaction RPC nimmt nun wahr , anstatt der 1 für eine ausführliche JSON-Ausgabe. Die txid, voutund vin Felder in der JSON-Ausgabe alle das gleiche für die Weise, die Sie mit Ihnen (Sie müssen nur ein paar zusätzliche Felder, die jetzt für segwit Ausgänge und Eingänge).

Wie kann ich überprüfen, ob jemand besitzt ein wallet mit segwit-Adressen?

Es gibt keinen einfachen Weg, der im moment mit Bitcoin-Core oder irgendeiner anderen software, die ich bin mir dessen bewusst. Wenn möglich, möchten Sie vielleicht ändern Sie Ihre Workflows, so dass Sie nicht brauchen, um zu überprüfen, Brieftasche Eigentum. Zum Beispiel, wenn Sie derzeit erhalten alle Zahlungen an die gleiche Adresse, können Sie beginnen, trennen Sie die Adressen für jeden Kunden, so Alice zahlt $ADDRESS_1, Bob zahlt $ADDRESS_2, und Sie können sagen, der Unterschied zwischen Ihrer Zahlungen durch die Adresse, die Sie bezahlt.

Alternativ, wenn Sie brauchen, um zu überprüfen, Adresse Eigentum für die Erstattung, können Sie den Benutzern eine Rückerstattung-Adresse an der Kasse.

+822
johnofcross 10.02.2013, 18:55:30

Nein, nur neue Adressen werden verwendet für ändern.

+643
Boern 18.10.2013, 18:42:09

Ich versuche, die bauen die selben tarball können Sie herunterladen von der website, mit den folgenden Dateibaum:

$ ls -R ../../bitcoin-0.15.0/
../../bitcoin-0.15.0/:
bin include lib share

../../bitcoin-0.15.0/bin:
bitcoin-cli bitcoind bitcoin-qt bitcoin-tx test_bitcoin

../../bitcoin-0.15.0/include:
bitcoinconsensus.h

../../bitcoin-0.15.0/lib:
libbitcoinconsensus.so libbitcoinconsensus.so.0 libbitcoinconsensus.so.0.0.0

../../bitcoin-0.15.0/teilen:
Mann

../../bitcoin-0.15.0/share/man:
man1

../../bitcoin-0.15.0/share/man/man1:
bitcoin-cli.1 bitcoind.1 bitcoin-qt.1 bitcoin-tx.1

Ich bin mit der Verwendung von 'Präfix' konfigurieren, um die Binärdateien in einem bestimmten Ordner

./configure --prefix=/home/ff/bitcoin-bauen

Nun, die Inhalte, die ich in das Ziel-Verzeichnis ist fast das gleiche (es sind einige Dateien mehr). Allerdings,wenn ich versuchen zu kopieren und führen Sie es in einem container, es gibt mir eine Fehlermeldung (das ist nicht der Fall mit den original-tarball).

So, meine Frage ist: wie Baue ich die Quellen, um zu produzieren das gleiche tarball, die Sie von der website?

+625
user141193 13.05.2017, 00:02:01

Transfer-Gebühren zahlen, wenn Konten mit einem Satz Saldo bewegt sich zwischen den anderen Konten. Für Zahlungen, die der Absender zahlt sich immer aus, egal welche Gleichgewichte eingestellt sind, für trades das Konto "senden/geben" zahlt.

Also, wenn es ein Handel von USD/Bitstamp für BTC/DividendRippler zwischen zwei Konten (es spielt keine Rolle, die in der ersten trade bieten, oder ob es ein KAUF oder VERKAUF-Auftrag), dann wird das Konto, das USD zahlt die 0,2% Bitstamp Ablösesumme und das Konto, das BTC zahlt 0.15% DividendRippler Ablösesumme.

Ein weiteres Beispiel, wenn der Handel für USD/Bitstamp und XRP dann das Konto, was XRP würde bezahlen keine Gebühr und das Konto, was USD bezahlen würden Bitstamp ist 0.2% Gebühr.

Die Gebühr ist nicht im Voraus berechnet in den Handel anbieten, sondern berechnet, wenn die trades ausgeführt werden. Es ist sogar möglich, für die Erteilung von Konto zu ändern übertragungsrate/fee1 zwischen, wenn das Angebot gebucht wird, und, wenn es ausgeführt wird, in welchem Fall die rate in der zum Zeitpunkt des Angebots ausgeführt wird, gilt.

1 Vermutlich gateways ändern Ihre übertragungsrate nur selten und nach den veröffentlichten Richtlinien. E. g. einige gateways haben versprochen, eine maximale, die Sie nie überschreiten und versprach Frist von 30 Tagen kündigen, bevor alle zu erhöhen. Ripple nicht durchsetzen solcher Richtlinien jedoch.

Siehe auch einige Verwandte Ripple forum die Beiträge, die im Grunde sagen, die gleiche Sache):

[Edit] Kleine Korrektur:
Obwohl die Allgemeine exchange rate/Preis nicht angepasst wird, um Einfluss auf die Datenübertragungsrate, den angezeigten Betrag des Angebots (in den geförderten Teil) kann eingestellt werden, wie sich die übertragungsrate ändert. [Der rest wird ignoriert, wenn Sie nicht daran interessiert, die details des "teilfinanziert" bietet.]

Mir fiel nur gerade ein Beispiel für einen Handel anzubieten, die intern dargestellt als "taker bekommt 10, - GBP/Bitstamp; - Nehmer zahlt 2940 XRP". Normalerweise würde die Anzeige auf dem GBP/XRP, um das Buch als FRAGEN mit "Fragen Sie den Preis 294 XRP", "Größe 10 GBP". Wenn das Konto, über das Angebot hatte zumindest 10.02 GBP (10 * übertragungsrate 1.002) dies ist, was gezeigt werden würde. (Da füllen die bieten die bieten taker würde erhalten Sie 10 GBP aber das Angebot maker würde aufgeben müssen, 10.02 GBP zur Abdeckung der überweisung der Anmeldegebühr).

Allerdings ist das Konto machen das Angebot hat eine Bilanz von genau 10, - GBP/Bitstamp so wegen der übertragungsrate dieses Angebot als nicht vollständig finanziert. Intern bieten auch die Felder "taker wird finanziert 9.980039920159681 GBP; - Nehmer zahlt finanziert 2934.131736 XRP". So zeigt sich bei der GBP/XRP, um das Buch als FRAGEN mit "Fragen Sie den Preis 294", "Größe 9.980039 GBP". Beachten Sie, dass der ask-Kurs nicht geändert hat, nur die Summe. Jemand unter 5 GBP des Angebots (für 1470 XRP) würde genau das bekommen, 5 GBP, aber das Angebot maker geben würde 5.01 GBP zur Deckung der Ablösesumme. Da das Angebot maker hat nur 10 GBP die Gebühr aus, dass das verlassen nur ~9.98 GBP finanziert.

Wenn die übertragungsrate ändern der geförderten Teil sollte sich auch ändern. Wenn das Konto zu bekommen waren anderen von 0,02 GBP (oder mehr) das Angebot als vollständig finanziert. Wenn das Konto verbringt, GBP und wo, um Ihre balance genau 5.01 GBP geförderten Teil sollte sich ändern, um zu zeigen, 5 GBP.

+623
markiz57 21.05.2016, 20:59:45

Ich denke, dein update ändert die Frage deutlich (vielleicht zu viel für eine SE Frage), aber die Antwort ist immer noch im wesentlichen die gleichen. Um ein Bergmann zu verhindern, dass eine bestimmte Adresse, von der Verlagerung Ihrer Unternehmen, Sie müssen nicht nur entscheiden, nicht zu mir die Transaktion, aber Sie müssen auch überzeugen, zumindest 51% (wahrscheinlich mehr), die hashing-power, um nicht nur nicht mir die Transaktion, sondern auch zu ignorieren, zu blockieren, die beinhaltet, dass Transaktion.

Zunächst, ich denke, dass dies höchst unwahrscheinlich ist. Weil:

  • Jede Kombination von Entitäten mit >51% der hashpower hat auch ein sehr begründetes Interesse an Bitcoin. Und bewusst, so dass Erpressung wäre gegen die Interessen von Bitcoin.

  • Jede Kombination von Entitäten mit >51% der hashpower hat andere Möglichkeiten, die Ausnutzung des Netzes, die sind wohl viel mehr profitabel.

  • Die Bestechung Anreiz, Sie würde nicht wirklich funktionieren. Es gibt zu viel Anonymität in dem system. Wenn Sie hatte eine Adresse, die mir geben würde, wieder 110% von dem, was ich ihn geschickt, ich würde ihn etwas Geld, waschen Sie die Ergebnisse in eine neue Adresse, senden Sie etwas mehr Geld aus, die unbefleckte Adresse, senden Sie etwas mehr Geld haben, Spülen und wiederholen.

  • Auch wenn das "Kartell" hat 55% hashpower, es gibt eine 1,8% ige chance, dass die Minderheit der Bergleute bekommen konnte, die in sechs aufeinanderfolgenden Blöcken abgebaut. Dies kann nicht klingen wie eine Menge, aber wenn die erpresste Partei hielt nur schieben trasactions gibt es nur eine Angelegenheit von ein paar Stunden, bevor Sie eine der Transaktionen noch sechs Bestätigungen. So, das Kartell würde entweder bereit sein, den Bruch von langen Ketten von Blöcken (komplett, setzen Sie das Netzwerk in Gefahr) oder Sie hätte eine überwältigende Zweidrittelmehrheit der hashpower (>90%).

Also, in Antwort auf Ihre Unterfragen:

  1. Ist es illegal? Auch Bitcoin nicht über Gesetze. Wenn du meinst, "würde das Protokoll zulassen?" Sicher. Eine bekannte Schwäche des Protokolls ist, dass, wenn eine Person über die Mehrheit der hashpower dann gibt es einige Angriffe, die Sie machen können. Zum Glück gibt es ein paar Prüfungen, auf diese, insbesondere die oben genannten Kommentar: dass jemand mit einer Mehrheit der hashpower hat auch sehr viel investiert in die Gesundheit des Netzes. Die vorsätzliche Begrenzung der BTC Guild hat sich vor ein paar Wochen zeigt Sie in Aktion: die sehr Entitäten, die erhalten konnten 51% hashpower sind diejenigen, die am meisten daran interessiert, dass niemand erhält 51% der hash-Leistung.

  2. Wie wäre es, erkannt? In Ihrer modifizierten Szenario, wäre es öffentlich bekannt. Aber selbst wenn jemand zu errichten versucht eine Stille Verschwörung, es wäre ziemlich leicht zu erkennen, wenn Sie ging durch mit Ihren Drohungen: es wäre verwaiste Blöcke. Und alle die verwaiste Blöcke teilen würde zwei Dinge gemeinsam: Sie alle enthalten den erpresst-Adresse ein und Sie würden alle abgebaut werden, indem die Minderheit der Bergleute. Es wäre ziemlich einfach, herauszufinden, was Los ist. Natürlich, Sie konnte nicht aufhören, jemand aus heimlich Drohungen, sondern der Erkennung einer Person die Durchführung der threat einfach sein würde.

  3. Wie konnte es gelöst werden? Grundlegend das Netzwerk wird gesteuert von einer Mehrheit der hash-power. Wenn eine Supermajorität von die Bergleute beschlossen block eine Adresse, dann gibt es keine Lösung: die meisten Regeln. In einer Weise, das ist ein feature. Niemand mit der Mehrheit der hash macht, dies zu tun wäre, unterschiedslos: es würde gefährden das Netz. Aber wenn das Netz bestimmt, dass eine bestimmte Adresse oder-Adressen war eine Bedrohung für das Netzwerk, dann die Bergleute konnte die band zusammen und verteidigen das Netzwerk aus, das bedrohlich.

Zu erweitern auf #3 mit einem Beispiel, sagen, dass ein Kind pornographin öffentlich ausgeschrieben irgendeine Art von service und akzeptiert Bitcoin als Zahlungsmittel. Wenn, entweder aus Altruismus oder der Druck der Medien, die Mehrheit der hashpower beschlossen, zu verbieten, Zahlungen auf oder von dieser Adresse wäre es sicherlich möglich. (Natürlich würde es dann geworden-Adresse "wack a mole", aber es gibt einige Möglichkeiten, um, dass, wenn das Netzwerk könnte Stimmen.)

TL;DR: Der Punkt ist, dass, wenn die Bergleute gemeinsam einigen sich auf etwas, ja, es ist möglich, effektiv die Kontrolle im Netzwerk. Durch das design. Das schließt ein Rollback zu einer früheren version (wie in der Gabel März), der Verhinderung einer theoretischen nutzen, oder auch die Ausführung eines theoretischen ban. Aber es ist unwahrscheinlich, dass eine Koalition wäre bereit, diese macht zur Erpressung. Die Bergleute haben zu viel auf dem Spiel in der Gesundheit des Netzwerkes.

Update: Ich entdeckte etwas hinzufügen, während der recherche etwas anderes. Satoshi machte den commment , dass, wenn Transaktionen sind absichtlich fallen gelassen, dass es angesprochen werden könnte client-Seite durch die Kodierung der standard-client zu ignorieren Blöcke, die Sie kennen, sind zu ignorieren-Transaktionen. Es war in einem etwas anderen Zusammenhang in diesem thread, aber die Kernaussage bleibt die gleiche. Wenn eine Mehrheit der Bergarbeiter abgesprochen, um auszuschließen, eine Adresse, gibt es einige client-Seite Möglichkeiten geben zugunsten der "ehrliche" Bergleute, unter der Annahme, dass eine Mehrzahl von client-Knoten, die bereit waren, ein upgrade auf eine version, die wieder geschützt dieses.

+610
svenski 11.08.2010, 18:29:14

Das problem könnte sein, dass blockchain.info will die WIF (wallet import format) anstelle des privaten Schlüssels. Sie könnten versuchen zu finden, einige tools für die Konvertierung der keys, die Sie haben in WIF und versuchen Sie dann, um Sie zu importieren.

Achten Sie darauf, nicht Weg zu geben Ihre Schlüssel in den Prozess der Umwandlung (würde ich nicht Vertrauen online-tools)

+492
SomeGuyWhoFindsHolesInPlot 30.06.2012, 00:51:35

Es scheint, dass ich in der Lage bin, alles zu tun, eine Brieftasche Endpunkte können mit omniexplorer die API hier: https://api.omniexplorer.info/#request-v1-properties-gethistory-property-id

außer nicht zu wissen, wie Sie sich eine USDT Transaktion (propertyid 31), so dass es verwendet werden könnte, für pushtx nach den oben genannten API-doc (link).

Jede Hilfe wäre sehr aprreciated.

+394
Doormatt 09.11.2018, 19:05:54

Betrachten Sie die folgende Transaktion, ausgedrückt als hex:

010000000001019F92908527985B1ED14E7F6127684808523750076AB82A03A6A5A50107AC40190000000000FFFFFFFF02446C1E0000000000160014ABFA07FB45DE4B7187360F0B5E4014991666ACCB40420F0000000000160014DFFE4A0C857A04597E0DCB446DB284DD0C068E8602473044022051F99A39749B925E32BF1ED0573ED4CCFC6965F92CD0F016F644C8CF17CA57E102202FCC06C7C26A7E5F71A2DF3353BDE494561E4A6394955DE9C825D08DB573BB1D0121024B2512FFD4AA888E0E0D358083770A4A45093952EE68F3753651932849F008EC00000000

Wenn ich es einfügen in online-Transaktion Decoder/Prüfungen wie die, die hier und hier, alles wirkt solide.

Aber die Abgabe, die auf jede öffentliche pushTX API wird ein Fehler generiert. Das problem ist, dass die Fehlermeldungen sind so vage (z.B. "ungültige Transaktion") ich bin mir auch nicht sicher, wo Sie zu suchen.

BlockCypher gibt die folgende Fehlermeldung:

"Fehler Skript ausführen für Eingang 0 Referenzierung 1940ac0701a5a5a6032ab86a0750375208486827617f4ed11e5b98278590929f bei 0: Skript wurde NICHT erfolgreich verifiziert wurde."

Ich habe recherchiert, dieser spezielle Fehler und Menschen, die gelegentlich auftreten, wenn es eine Signatur ist, ist schlecht. Aber ich habe die Signatur unzählige Male. Es ist gültig. In der Tat, das einfügen der Transaktion hier tatsächlich zeigt ein kleines Häkchen neben dem "Signatur" - Symbol, das angibt, dass eine ordnungsgemäße Unterschrift.

Weitere, die Decoder zeigen alle die korrekten Eingänge, Ausgänge, Beträge, etc. Also die serialisierten Daten nicht angezeigt werden, beschädigt oder anderweitig unlesbar zu machen.

Was könnte ich möglicherweise falsch gemacht? Ich habe verbrachte den ganzen Tag recherchieren, aber kann nicht kommen mit nichts.

+290
trololopower 20.07.2019, 05:52:16

Ich heruntergeladen Bitcoin core heute, und meiner bekam eine Adresse für meinen Freund zu senden Sie mir ein paar bitcoins. Er schickte Sie, und ich wusste nicht, dass ich hätte warten sollen, bis die blockchain heruntergeladen, dies kann einige Zeit in Anspruch nehmen. Mein problem ist, an der unteren (iOS) er sagt nur 'synchronisieren mit Netzwerk" und das ist es? Die bar ist leer (nicht grün oder nichts) und es noch nicht heruntergeladen hat, noch nichts. Könnte mir bitte jemand helfen!! Ich bin sehr besorgt, ich habe das Geld verloren mein Freund geschickt :(

+277
Devin Ceartas 08.07.2015, 07:50:36

Ich bin versucht zu erstellen Bob ' s erste erhalten (Ephemere) - Adresse gemäß der BIP-47 spec nach der Bekanntgabe der Transaktion stattgefunden hat, was ich glaube zu sein:

141fi7TY3h936vRUKh1qfUZr8rSBuYbVbk

nach diesen test-Vektoren. Ich war nicht in der Lage zu berechnen, die richtige Ephemere öffentliche Schlüssel (B') entspricht, diese Adresse über:

B' = B + sG

oder den korrekten privaten Schlüssel (b') für die Ephemere-Adresse über:

b' = b + s

Die Variablen, die ich kommen mit so weit für diese erste Adresse sind:

// Alice wählt die 0. privaten Schlüssel abgeleitet von Ihrer Zahlung-code:
a = 8d6a8ecd8ee5e0042ad0cb56e3a971c760b5145c3917a8e7beaf0ed92d7a520c

// Alice wählt die nächste nicht verwendete öffentlichen Schlüssels von Bob ' s Zahlung-code, 
// ab null:
B = 024ce8e3b04ea205ff49f529950616c3db615b1e37753858cc60c1ce64d17e2ad8

// Alice berechnet einen geheimen Punkt:
S = 03f5bb84706ee366052471e6139e6a9a969d586e5fe6471a9b96c3d8caefe86fef

// Alice berechnet ein Skalares shared secret mit dem x-Wert von S:
// x-Wert = f5bb84706ee366052471e6139e6a9a969d586e5fe6471a9b96c3d8caefe86fef
// SHA256(x-Wert)
s = d24366e662da47c0cccca4cc2d2d817af54e4d21039c0cc4fc441624efe273f7

// s multipliziert mit generator zeigen
sG = 0283850c6835576554261fbab5845a099638859528b2725455e6a48e7566415c02

// Alice nutzt die Skalare shared-secret zu berechnen, der Ephemere öffentliche Schlüssel 
// generieren der P2PKH-Adresse für diese Transaktion:
B' = 0344b4795e48df097bd87e6cf87a70e4f0c30b2d847b6e34cddde64af10296952d



// Bob ' s first private key
b = 04448fd1be0c9c13a5ca0b530e464b619dc091b299b98c5cab9978b32b4a1b8b

b' = d687f6b820e6e3d47296b01f3b73ccdc930eded39d559921a7dd8ed81b2c8f82

Sind alle diese Variablen falsch, und wenn ja, wie sind die richtigen gewonnen?

+250
zeffur 13.08.2014, 04:00:46

Ich zum ersten mal verwendet Multibit heute und bekam die Mittel nicht ausreichen Fehler.

Die Hilfe-Datei sagt:

Ich bekomme die Fehlermeldung "Insufficient funds", wenn ich versuche zu senden bitcoin

Was ist das symptom ?

Sie versuchen, das senden einige bitcoin aber beim drücken auf den 'Senden' button klicken, erhalten Sie die Fehlermeldung "Insufficient funds" erscheinen in einem Dialogfeld.

Was bedeutet "Unzureichende Mittel" gemeint ?

In Ihrer Brieftasche können Sie normalerweise nur ausgeben, bitcoin bestätigt haben. Dies ist grafisch dargestellt in der "Transaktionen" - Registerkarte, wenn das status-Symbol ist nicht mehr leer. Wenn Sie unbestätigte Transaktionen erhalten Sie "zur Verfügung zu verbringen" balance in der MultiBit-header. Dies zeigt die Menge in Ihrer Brieftasche, die verfügbar ist, zu verbringen. Finden Sie unter Was bedeutet "zur Verfügung zu verbringen bedeuten ?" für weitere Einzelheiten.

Außerdem müssen Sie berücksichtigen, die Gebühr, die zusätzlich zu Ihrer Transaktion. Die Gebühr richtet sich nach der Größe der Transaktion, ist aber in der Regel 0.0001 BTC. Zum Beispiel, wenn Sie 10 BTC in deiner wallet und die Gebühr von 0,0001 BTC dann können Sie nur ausgeben, maximal 10 - 0.0001 = 9.9999 BTC.

Ich reduzierte die Menge von bitcoin ich wollte von 0,0001 und es funktionierte.

+114
DarkAlex 01.05.2019, 10:17:31

Das Mining von bitcoins mit Ihrer eigenen hardware ist eine gute alternative für profit . Aber das ist nur möglich, wenn u haben mehr als eine Maschine. Auch Sie Fragen zur Genese von cloud-mining. Gemäß meinen Informationen in der Nähe zu allen cloud-mining-Seiten sind immer Betrug.

Also mein Tipp, wenn u wollen, um Gewinn zu machen, Sie können tun, bitcoin-Handel besser als der Bergbau. Es macht viel mehr Gewinn .

+89
Brandon Thomas Van Over 15.01.2011, 14:36:45

Jemand sagt, er oder Sie verkaufen will, seine oder Ihre Brieftasche.dat scheint enthalten eine Menge von BTC. Er zeigt screenshot von der wallet-software, die viele BTCs. Er sagt, wenn ich statt der Brieftasche.dat in der Brieftasche software, die location, die ich sehen kann wie viel BTC enthält, aber es braucht ein Passwort zu tätigen. Ist es möglich? Ansonsten versucht er, mich zu betrügen das Geld aus?

+64
PanPipes 16.11.2015, 11:36:57

Fragen mit Tag anzeigen